韩国最高法院迁就李在明案宣判 判定成果前瞻
韩国大法院（最高法院）将于5月1日下午就韩国最大在野党一同民主党前党魁、该党总统提名人李在明涉嫌违背《公职推举法》一案进行宣判。李在明被判有罪的或许性有多大？宣判成果对韩国未来政局有哪些影响？
大法院推翻二审直接科罪或许性较低
总台记者 唐鑫：归纳韩国各方反应的状况来看，韩国大法院在5月1日下午直接宣判李在明有罪并科罪的或许性不大。回忆案情，在2022年总统推举竞选过程中，李在明被指控分布虚伪信息，随后遭到申述。一审法院宣告李在明有罪，但是本年3月26日的二审却做出了截然相反的判定，宣告李在明无罪。案子随后进入韩国大法院（最高法院）的审理阶段。
总台记者 唐鑫：大法院作为韩国最高法院，若确认李在明有罪并直接宣告量刑成果，依据一审的量刑，一年有期徒刑，缓刑两年，李在明或许直接失掉被推举权，这意味着现在呼声最高的总统提名人将直接被开除。韩国法律界剖析指出，尤其在一审、二审成果严峻抵触的状况下，更为稳当合理且契合常规的做法是发回二审重审，或许直接确认二审成果，以显示司法慎重与公平。依照以往常规，除极个别特别案破例，大法院一般没有直接科罪的先例。更何况，此案子在韩国社会重视度极高。因而，韩国现在干流观念以为，即使今日大法院以为二审无罪的判罚存在问题，也不会直接宣告科罪。
大选在即 此案对选情影响引发重视
总台记者 唐鑫：因为时任总统尹锡悦被弹劾下台，韩国将于6月3日提早举办大选。李在明案无疑是大选前或许对推举局势发生严重影响的要害案子，韩国社会以及国际社会都对此次大法院的宣判成果高度重视。
总台记者 唐鑫：关于大法院今日针对李在明涉嫌违背《公职推举法》一案的宣判成果，除直接宣判有罪这一或许性较低的状况外，还存在别的两种或许走向。其一，大法院直接宣告李在明无罪。这相当于直接确认二审成果，并以此作为终审判定。其二，大法院以为二审无罪的判定成果存在问题，进而将案子发回二审法院从头审理。不过，无论是直接宣告无罪，仍是发回二审重审，这两种成果都不会对李在明参选形成本质阻止。也便是说，只需大法院今日没有直接科罪并掠夺李在明的参选资历，他参选下届总统的进程就不会遭到任何阻止。
总台记者 唐鑫：李在明现在是下届总统呼声最高的提名人，在各方查询组织的民调中高居首位，其支持率遍及在30%、40%，有时乃至超越50%，远超其他提名人个位数的支持率。不过，即使如此，状况也不能说百分之百的达观。现在执政党没有确认下届大选的终究提名人。且有风闻称，代总统韩德洙今日下午也有或许宣告辞去职务，参选韩国总统。明显，李在明还面临着许多应战。当下，最为要害的便是今日下午大法院将怎么对李在明涉嫌违背《公职推举法》案进行宣判。
李在明涉嫌违背《公职推举法》案
李在明出生于1964年，曾任韩国城南市市长、京畿道知事，现任国会议员。
在2022年的韩国总统推举中，作为一同民主党提名人的李在明以不到1%的距离败给尹锡悦。2025年4月，尹锡悦被免除总统职务，韩国将于6月3日举办新一届总统推举。李在明在本年4月宣告辞去一同民主党党魁一职，随后再次当选为一同民主党的总统提名人。
2024年11月15日，韩国首尔中心地方法院作出一审判定，李在明违背《公职推举法》罪名建立，判处有期徒刑一年、缓刑两年。依据检方指控，李在明在2021年12月竞选总统期间作虚伪陈说，谎报不认识牵涉一同地产腐败案的要害人物。李在明随后提出上诉。
韩国首尔高等法院本年3月26日对李在明涉嫌违背《公职推举法》案作出二审判定，推翻一审判定成果，李在明被判无罪。检方随后对二审成果提出上诉。韩国大法院（最高法院）将于5月1日对此案进行三审宣判。
来历：央视新闻客户端
告发/反应
相关文章
李在明案被发回重审，他还能参与韩国总统大选吗？
当地时间5月1日下午，韩国大法院（最高法院）对韩国最大在野党一起民主党前党魁、该党总统提名人李在明涉嫌违背《公职推举法》一案进行宣判，决议将该案发回二审法院从头审理，李在明参与总统大选之路再添曲折。李...
韩国最高法院今天下午宣判李在明案
韩国大法院，也便是韩国最高法院将于今日（5月1日）下午就韩国最大在野党一同民主党前党魁、该党总统提名人李在明涉嫌违背《公职选举法》一案进行宣判。据总台记者唐鑫调查，本次韩国大法院很有可能会保持二审判定...
李在明案，发回重审
据央视新闻音讯，当地时间5月1日下午，韩国大法院（最高法院）对韩国最大在野党一起民主党前党魁、该党总统提名人李在明涉嫌违背《公职推举法》一案进行宣判，决议将该案发回二审法院即首尔高等法院从头审理。此次...
韩国法院将重审李在明案，韩德洙入局能否为大选带来变数？
韩国大法院，也便是韩国的最高法院今天（5月1日）下午就韩国最大在野党一同民主党前党魁、该党总统提名人李在明涉嫌违背《公职推举法》一案进行宣判，韩国大法院将李在明“推举法”一案发回二审法院从头审理。韩国...