最高法：呼格吉勒图画、聂树斌案当选国家赔偿法典型事例

liukang20241天前166吃瓜751

最高公民法院网站12月29日音讯，最高公民法院日前发布国家补偿法发布实施二十五周年典型事例，其间包含呼格吉勒图再审无罪国家补偿案、聂树斌再审无罪国家补偿案等。

以下是典型事例详细状况：

国家补偿法发布实施二十五周年典型事例

1.秦德义、李安静等人恳求湖南省衡南县公民法院过错实行国家补偿案

2.郑传振恳求福建省南平市中级公民法院再审无罪国家补偿案

3.王建中恳求吉林省高级公民法院再审无罪国家补偿案

4.黄彩华等人恳求广东省连平县公安局刑讯逼供致死国家补偿案

5.霍娄中、霍一米恳求陕西省宝鸡县公民检察院无罪拘捕国家补偿案

6.任庆海恳求通辽铁路运输检察院无罪拘捕国家补偿案

7.刘姣鸿恳求海南省海口市公安局返还追缴产业国家补偿案

8.佘祥林恳求湖北省荆门市中级公民法院再审无罪国家补偿案

9.赵作海恳求河南省商丘市中级公民法院再审无罪国家补偿案

10.叶春梅等人恳求安徽省巢湖监狱怠于履职国家补偿案

11.朱红蔚恳求广东省公民检察院无罪拘捕国家补偿案

12.绿宝鑫啤酒花有限职责公司恳求甘肃省酒泉市中级公民法院违法查封国家补偿案

13.陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平恳求浙江省高级公民法院再审无罪国家补偿案

14.张辉、张高平恳求浙江省高级公民法院再审无罪国家补偿案

15.呼格吉勒图再审无罪国家补偿案

16.沈阳北鹏房地产开发有限公司恳求辽宁省公安厅刑事违法扣押国家补偿案

17.郭孝先等人因郭建华逝世恳求湖南省郴州监狱国家补偿案

18.菲利浦海运公司恳求广东省揭阳市公安局刑事违法扣押国家补偿案

19.邓永华恳求重庆市南川区公安局违法运用兵器致伤国家补偿案

20.泸州天新电子科技公司、魏振国恳求四川省泸州市公民检察院刑事违法追缴国家补偿案

21.聂树斌再审无罪国家补偿案

22.丹东益阳出资有限公司恳求辽宁省丹东市中级公民法院过错实行国家补偿案

23.刘守成恳求重庆市忠县公民检察院违法刑事拘留国家补偿案

24.王振宏恳求河北省秦皇岛市中级公民法院二审无罪国家补偿案

25.黄凤亿恳求广西壮族自治区平果县公安局违法运用兵器致伤国家补偿案

秦德义、李安静等人恳求

湖南省衡南县公民法院过错实行国家补偿案

【当选理由】

本案是国家补偿法发布实施后，补偿恳求人较早依据国家补偿法向公民法院恳求国家补偿的事例，也是全国首例公民法院补偿委员会审理的因过错实行而予以补偿的国家补偿案。

【底子案情】

我国工商银行衡南县支行诉衡南县糖酒副食品总公司（以下简称糖酒公司）借款利息胶葛一案，经湖南省衡南县公民法院作出收效判定后，由该院实行。1994年12月29日，衡南县公民法院实行人员在糖酒公司沿江北路批发部库房拟查封库存的洋河大曲酒500件。糖酒公司批发部主任李安静对查封提出异议，建议库存洋河大曲为私家存放。法院实行人员要求李安静供给依据，李安静未能供给，法院实行人员采纳了异地扣押办法。这往后，秦德义、李安静供给了其与衡阳市城北公安分局部属的雁北物资贸易公司购销洋河大曲的清账协议和调拨单，糖酒公司出具的被扣押的洋河大曲不是该公司一切的证明，及诉争的洋河大曲存放在沿江北路批发部库房以及仓储费证明。1995年2月21日，衡南县公民法院依据恳求人的要求和所供给的依据，抉择免除扣押，将从前扣押的500件洋河大曲返还给补偿恳求人，并付出搬运费350元，对扣押期间损坏的10瓶洋河大曲补偿225元。1995年3月28日，秦德义等人依据国家补偿法的相关规矩，向衡南县公民法院恳求国家补偿，因不服该院作出的不予补偿抉择，于同年5月3日向湖南省衡阳市中级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

衡阳市中级公民法院补偿委员会经审理以为，衡南县公民法院在行使职权、扣押糖酒公司库存洋河大曲时，由于事前未能查清被扣押物的归属，且李安静以及被实行人的法定代表人王世友当场不能、不肯出具证明，导致过错扣押。后经查验被扣押的洋河大曲非糖酒公司一切，实行人员及时免除了扣押，返还给补偿恳求人，付出了返还的搬运费，并补偿扣押期间原物损坏的价款。衡南县公民法院对过错扣押行为的处理是适宜的，但处理抉择办法欠妥，应予纠正。补偿恳求人要求补偿货款利息以及扣押物因扣押在时刻上或许形成的差价丢失于法无据，不予支撑，遂于1995年8月8日抉择：免除对500件洋河大曲酒的扣押，并返还给补偿恳求人，驳回其他补偿恳求。

【典型含义】

法者，国之权衡，时之绳尺也。1994年5月12日，第八届全国公民代表大会常务委员会第七次会议经过国家补偿法，1995年1月1日实施，标志着国家补偿在立法层面上升为国家毅力，为往后国家补偿审判作业的展开供给了规范遵从。我国国家补偿准则的树立与实施，在国家的法治化进程中发挥了活跃效果。国家补偿法实施以来，司法机关依法处理了一批国家补偿案子，一批当事人依法取得了国家补偿。本案是国家补偿法实施后，现在能够承认的公民法院受理的首例恳求人依据国家补偿法恳求国家补偿，公民法院依据国家补偿法审理且作出补偿抉择的国家补偿案子。案子的审理与抉择尽管今日看来稍显粗糙，但案子中所隐含的对公民法院实行程序中过错扣押行为的承认、形成实践丢失应予补偿的规矩，表现了国家补偿法确保受害人依法享有国家补偿权力、促进国家机关依法行使职权的立法主旨和准则价值。

（事例供给：湖南省高级公民法院）

郑传振恳求福建省南平市

中级公民法院再审无罪国家补偿案

【当选理由】

本案是首例由高级公民法院审理并抉择补偿的刑事冤错国家补偿案子，初次清晰了数罪并罚的案子经再审改判部分罪名不建立，拘禁期限超出再审判定承认的刑期的，补偿恳求人有权取得相应的国家补偿。

【底子案情】

1991年5月，福建省邵武市公民法院作出刑事判定，以投机倒把罪判处郑传振有期徒刑一年，以偷盗罪判处郑传振有期徒刑七年，数罪并罚抉择实行有期徒刑七年六个月。福建省南平区域中级公民法院裁决驳回上诉，保持原判。1995年3月15日，福建省高级公民法院作出刑事判定，保持一、二审法院对郑传振投机倒把罪的判项，吊销一、二审法院对郑传振偷盗罪的判项。1995年4月24日，郑传振被开释。同年6月，郑传振向南平市中级公民法院提出补偿恳求。因南平市中级公民法院抉择不予补偿，郑传振遂于同年8月向福建省高级公民法院补偿委员恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

福建省高级公民法院补偿委员会经审理以为，本案虽不归于全案宣告无罪，但偷盗罪不能建立，原判郑传振偷盗罪被吊销，其偷盗罪已实行的刑期，补偿恳求人依法有取得国家补偿的权力，南平市中级公民法院应当承当补偿职责。对1995年1月1日往后拘押的部分，依照国家补偿法的规矩予以补偿；对国家补偿法实施曾经拘押的部分，参照国家补偿法的规矩予以补偿。据此，福建省高级公民法院补偿委员会作出抉择：吊销南平市中级公民法院南中法（1995）刑赔字第1号抉择，由南平市中级公民法院补偿郑传振约束人身自在补偿金16501.12元。

【典型含义】

确保公民群众享有愈加充沛的权力和自在，是公民司法的最高抱负寻求。依据1995年1月1日起实施的国家补偿法规矩，依照审判监督程序再审改判无罪，原判惩罚现已实行的，受害人有取得补偿的权力。但在数罪并罚景象下，经再审改判部分罪名不建立，拘禁期限超出再审判定承认刑期的应否补偿，法令没有清晰规矩。本案中，公民法院深化掌握国家补偿法的立法精力，清晰了数罪并罚案子再审后，部分罪名不建立但实践拘押时刻超越再审改判承认刑期的，补偿恳求人有权取得相应的国家补偿。这一经过个案审理承认的国家补偿范畴裁判规矩，终究被2016年起实施的《最高公民法院、最高公民检察院关于处理刑事补偿案子适用法令若干问题的解说》（第六条）所吸收，上升为司法解说规范。该案在深层次上推动了公平正义的完结与司法裁判的良规递进，表现出司法对底子人权的实践关心与准则确保。

（事例供给：福建省高级公民法院）

王建中恳求吉林省高级公民法院再审无罪国家补偿案

【当选理由】

本案是最高公民法院补偿委员会审理的首例国家补偿案子。该案的补偿抉择，清晰了刑事补偿案子中侵略人身自在权、生命健康权的补偿规范，以及康复名誉的实施办法。本案的审判实践，表现了公民法院在前期对国家补偿法立法精力的遵循实施，对人权的实在确保。

【底子案情】

1981年5月18日,吉林省辉南县镇郊供销社归纳商铺被掠夺,更夫艾某被打伤致残。1981年12月,因王建中、施长喜涉嫌掠夺，吉林省通化区域中级公民法院作出刑事判定,判处王建中死刑,延期二年实行,剥夺政治权力终身;判处施长喜有期徒刑十五年；并由吉林省高级公民法院作出裁决核准。1995年7月,辉南县公安局经侦办承认1981年“5.18”案子系顾某、于某所为。1995年9月，吉林省高级公民法院裁决吊销该院刑事裁决和通化区域中级公民法院刑事判定,发回原审法院重审。1995年9月，通化区域中级公民法院作出刑事判定，宣告王建中、施长喜无罪。王建中、施长喜于1995年12月以再审无罪为由恳求国家补偿。

【裁判成果】

吉林省高级公民法院抉择补偿王建中104846.29元,补偿施长喜106475.92元，一同在补偿恳求人地点地召开会议，当场宣告补偿抉择,并当场给付补偿金。后补偿恳求人王建中不服，向最高公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。1997年8月4日，最高公民法院补偿委员会抉择保持原补偿抉择。

【典型含义】

国家补偿法规矩，中级以上公民法院建立补偿委员会，审理国家补偿案子。1995年1月，最高公民法院建立了补偿委员会并建立了补偿委员会办公室，榜首届补偿委员会主任委员、副主任委员别离由两位副院长兼任，其他委员由本院有关审判庭庭长兼任，担任审理本院受理的国家补偿案子，辅导全国法院国家补偿审判作业。本案是最高公民法院补偿委员会建立后审理的首例国家补偿案子。本案产生在国家补偿法实施初期，错判拘押时刻较长，补偿金额较大。补偿职责机关经过在补偿恳求人地点地召开会议、揭露宣告补偿抉择、当场给付补偿金的办法，为补偿恳求人康复名誉、消除影响，最大或许地协助恳求人回归社会，融入社区。最高公民法院补偿委员会在依法保持原补偿抉择的一同，清晰了刑事补偿案子中侵略人身自在权、生命健康权的补偿规范，以及康复名誉的实施办法，关于国家补偿法实施初期全国法院审理此类案子起到了有力的辅导效果。

（事例供给：最高公民法院）

黄彩华等人恳求广东省连平县公安局

刑讯逼供致死国家补偿案

【当选理由】

刑事侦办进程中，公安机关审问违法嫌疑人应严厉依法进行，在查明案子实践的一同，还应当依法维护违法嫌疑人的合法权益，不得刑讯逼供或许变相刑讯逼供，不然应当承当相应的补偿职责。

【底子案情】

1997年7月30日，韦月新因涉嫌偷盗罪被广东省河源市连平县公安局油溪派出所传唤。自1997年7月30日起至8月1日止，派出所差人黄某浩、黄某文审问了韦月新3次，长达30多个小时，对其选用体罚、殴伤等办法逼取口供。8月1日，韦月新自缢于该派出所留置室。经法医判定，韦月新身上多处危害均系钝器效果所形成的，属细微的非致命伤，定论为韦月新系生前缢死。1998年1月7日，广东省河源市中级公民法院承认黄某浩、黄某文构成刑讯逼供罪，依法追查二人刑事职责。1997年12月8日，韦月新的亲属黄彩华等人以刑讯逼供致韦月新逝世为由恳求国家补偿。

【裁判成果】

河源市中级公民法院经审理，抉择：连平县公安局补偿韦月新逝世补偿金、丧葬费算计149580元；给付韦月新生前抚育的韦鹏锋、韦鹏勇俩人日子费算计为17745元；给付韦月新的爸爸妈妈韦娘金、黄亚田二人每年3120元的日子费，从1997年8月1日起直至逝世时止。

【典型含义】

徒法无以自行，法令的生命在于实践。本案产生于1997年，系全国首例公民法院补偿委员会审理的刑讯逼供致死国家补偿案子，司法实践中对怎么承认“刑讯逼供形成公民逝世”尚属空白。公民法院经过本案的审理清晰，公安机关在刑事侦办进程中存在刑讯逼供，且与受害人自杀身亡具有内在联络，据此就应当承认归于“刑讯逼供形成公民逝世”的景象，补偿职责机关应当对其违法行使职权的行为承当国家补偿职责。本案的补偿抉择，让死者的爱人、未成年子女、爸爸妈妈均得到应有的补偿，最大极限地确保了其权力，案子的审理成果即便在今日看来，依然有学习含义。

（事例供给：广东省高级公民法院）

霍娄中、霍一米恳求陕西省宝鸡县

公民检察院无罪拘捕国家补偿案

【当选理由】

依据同一案子、同一实践，同案违法嫌疑人先被公安机关刑事拘留、收容检查，后经检察机关批准拘捕，检察机关后又以实践不清、依据缺乏抉择不申述的，原批准拘捕抉择应被视为对没有违法实践的人过错拘捕，作出拘捕抉择的检察机关应当是补偿职责机关，对悉数拘押期间承当补偿职责。

【底子案情】

1996年8月22日，霍娄中、霍一米、霍如杰与同乡孔某一同外出购买石英矿石。因孔某新近订货的矿石未交货款，导致货主收取霍如杰2000元货款后不予返还，霍如杰向孔某索要该款被拒。霍娄中、霍一米、霍如杰遂乘孔某熟睡之机选用绳子捆手、毛巾堵嘴等手法，强行从孔某裤兜内掏走现金2000元。陕西省宝鸡县公安局以霍娄中、霍一米、霍如杰（在逃）涉嫌掠夺，于1996年9月将霍娄中、霍一米刑事拘留，6天后转为收容检查。同年12月31日，宝鸡县公民检察院对霍娄中、霍一米批准拘捕。1997年6月16日，宝鸡县公民检察院以该案实践不清、依据缺乏为由，作出不申述抉择。同年6月24日二人被开释。随后，霍娄中、霍一米提出国家补偿恳求。

【裁判成果】

陕西省宝鸡市中级公民法院补偿委员会以为，宝鸡县公安局以霍娄中、霍一米涉嫌掠夺对其刑事拘留和收容检查，后经宝鸡县公民检察院批准拘捕。该院后又以实践不清、依据缺乏为由作出不申述抉择，阐明原批准拘捕抉择是过错的，宝鸡县公民检察院应为补偿职责机关。尽管宝鸡县公安局对补偿恳求人采纳了刑事拘留和收容检查办法，但宝鸡县公民检察院是依据同一案子、同一实践对二人批准拘捕，故应对刑事拘留和收容检查部分一同承当补偿职责。据此抉择由宝鸡县公民检察院补偿二恳求人侵略人身自在补偿金各7948.8元，并为其消除影响，康复名誉，赔礼抱歉。

【典型含义】

本案违法嫌疑人先经公安机关刑事拘留、收容检查，后经检察机关批准拘捕，检察机关终究以实践不清、依据缺乏抉择不申述的，检察机关应当作为补偿职责机关，对包含此前刑事拘留和收容检查部分的悉数拘押期间一同承当补偿职责。1994年国家补偿法关于侵略人身自在的刑事补偿职责机关的规矩不清晰，导致实践中补偿职责机关彼此推诿的景象时有产生。本案中，公民法院依照补偿职责机关“后置吸收准则”（即在刑事诉讼进程中，哪一个机关最终作出侵略受害人合法权益的抉择，该机关即为补偿职责机关），承认检察机关为本案的补偿职责机关并承当补偿职责，确保了补偿恳求人及时取得补偿，避免了程序空转对其权力维护不充沛带来的诉累，也厘清了司法实践中的不同知道，推动国家补偿准则在司法实践中进一步完善。

（事例供给：陕西省高级公民法院）

任庆海恳求通辽铁路运输检察院无罪拘捕国家补偿案

【当选理由】

补偿恳求人被法院判定无罪，取得地点单位足额经济补偿后，恳求国家补偿的，补偿职责机关仍应给予国家补偿。国家补偿与企业补偿性质不同，企业补偿不能替代国家补偿。

【底子案情】

任庆海（原系通辽铁路分局业务员）因涉嫌贪婪违法，于1996年4月被辽宁省通辽铁路运输检察院刑事拘留，同月29日被批准拘捕。通辽铁路运输检察院于1996年7月22日向辽宁省通辽铁路运输法院提起公诉。通辽铁路运输法院于1996年8月12日作出刑事判定，以为检察机关指控被告人任庆海犯贪婪罪依据缺乏，指控的违法不能建立，宣告任庆海无罪。任庆海于同月14日被开释。通辽铁路分局于1997年4月2日一次性补发任庆海薪酬、奖金补助、效益薪酬合计20526.21元。1998年1月13日，任庆海向通辽铁路运输检察院恳求国家补偿。因不服辽宁省公民检察院沈阳铁路运输分院刑事补偿复议抉择，任庆海向沈阳铁路运输中级法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

沈阳铁路运输中级法院补偿委员会经审理，以为通辽铁路分局给补偿恳求人补发薪酬、奖金等归于企业补偿，通辽铁路运输检察院补偿抉择以及辽宁省公民检察院沈阳铁路运输分院复议抉择不予补偿的理由不能建立，应予吊销。据此，抉择吊销通辽铁路运输检察院补偿抉择和辽宁省公民检察院沈阳铁路运输分院刑事补偿复议抉择关于不予补偿部分；保持关于“应当在任庆海原单位和现单位揭露赔礼抱歉、康复名誉、消除影响”部分；通辽铁路运输检察院付出任庆海被过错拘押补偿金3878.5元；驳回恳求人任庆海的其他补偿恳求。

【典型含义】

补偿恳求人在现已取得单位经济补偿，且数额超越国家补偿规范的状况下，是否还能够恳求国家补偿，是本案的争议焦点，类案审理中规范也不一致。本案在国家补偿作业起步阶段中清晰，国家补偿是国家机关和国家机关作业人员因行使职权侵略公民、法人和其他安排合法权益形成危害的，依照国家补偿法对受害人进行的补偿，与受害人地点单位给予的补偿性质不同，受害人地点单位的补偿不能替代国家补偿。本案中公民法院作出的补偿抉择，划清了国家补偿与善后作业的边界，厘清了国家补偿和薪酬补发两者的不同性质，对正确适用国家补偿法，救助补偿恳求人合法权益，完结国家补偿法的立法主旨起到了活跃效果。

（事例供给：辽宁省高级公民法院）

刘姣鸿恳求海南省海口市公安局返还

追缴产业国家补偿案

【当选理由】

公安机关作业人员利用职务之便，乱用侦办职权，干涉经济胶葛，侵略别人合法权益并形成丢失，归于职务行为的，公安机关应承当国家补偿职责。

【底子案情】

刘姣鸿原系海南永联药业公司（以下简称永联公司）管帐，莫某强系该公司的法定代表人。1998年7月，因莫某强将永联公司易手给韦某涉嫌合同欺诈，同月20日海口市公安局对其二人立案侦办，案子承办人为原海口市公安局经侦支队三大队副大队长赵某某。2000年3月，刘姣鸿受莫某强托付，经周某革介绍，以29.5万元将永联公司转让给金某谊。金某谊又托付周某革将该公司转让给别人。之后，周某革以刘姣鸿不合法转让公司使其无法运营为由要求交还转让费，刘姣鸿不赞同。2001年1月3日，周某革与刘姣鸿因退款一事产生争执后报警，当晚值勤民警赵某某带着干警出警，以办案为由要求周某革、刘姣鸿等人到海口市公安局承受查询。回到公安局后，赵某某对刘姣鸿一方说，莫某强是在逃欺诈犯，刘姣鸿帮其卖公司也属欺诈，刘姣鸿假如不容许退钱，当晚就回不去。刘姣鸿见状表明赞同交还20万元，随后分两次在赵某某办公室将20万元交给周某革。后海南省海口市龙华区公民法院作出刑事判定，承认赵某某犯乱用职权罪。刘姣鸿随后提出国家补偿恳求。

【裁判成果】

海南省高级公民法院补偿委员会经审理以为，赵某某身为公安民警，利用职务之便，乱用侦办职权，干涉经济胶葛，构成乱用职权罪。本案从报案、出警、追缴产业的地址及进程，均证明赵某某的行为归于职务行为，契合1994年国家补偿法第十六条规矩的违法追缴产业景象。海口市公安局应承当其作业人员违法行使职权形成受害人丢失的补偿职责。据此，抉择由海口市公安局返还受害人20万元。

【典型含义】

《公安部关于公安机关不得不合法越权干涉经济胶葛案子处理的告诉》规矩，禁止公安机关不合法干涉经济胶葛，在处理涉嫌经济违法案子的进程中，有必要划清经济违法与经济胶葛的界限，不得更不答应以查办欺诈等经济违法为名，以收审、扣押人质等不合法手法干涉经济胶葛，侵略法人和公民的合法权益。本案中，单个公安干警利用职务之便，乱用侦办职权，对当事人进行传唤，违法介入经济胶葛，构成乱用职权罪，其行为属职务行为，其地点机关应当承当违法行使职权形成公民丢失的国家补偿职责。国家补偿法以及国家补偿审判实践，经过清晰国家机关及其作业人员侵略公民、法人和其他安排行为的景象及职责，形成了约束和监督公权力运转的倒逼机制，依法维护公民、法人及其他安排的合法权益。

（事例供给：海南省高级公民法院）

佘祥林恳求湖北省荆门市

中级公民法院再审无罪国家补偿案

【当选理由】

本案是较早引起社会广泛重视的刑事冤错国家补偿案子。国家补偿实施补偿法定准则，1994年国家补偿法未将精力危害等归入国家补偿规模，也没有清晰洽谈处理补偿争议方面的规矩。在国家补偿案子审理进程中，补偿恳求人与补偿职责机关之间经过洽谈处理补偿争议，做到案结事了，一同和谐有关部门在法定人身自在补偿金之外给予补偿恳求人日子补助，表现了司法的温暖。

【底子案情】

1994年4月11日，湖北省京山县雁门口镇吕冲村水库发现一具无名女尸。经过当地公安机关排查，以为死者为佘祥林妻子张在玉，佘祥林有成心杀人嫌疑。后湖北省京山县公民法院以成心杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，剥夺政治权力5年。佘祥林上诉后，湖北省荆门市中级公民法院裁决驳回上诉，保持原判。之后，佘祥林在湖北省沙洋监狱服刑。2005年3月28日，“逝世”11年的张在玉回到家中。同年4月13日，京山县公民法院从头作出刑事判定，宣告佘祥林无罪。2005年5月10日，佘祥林以再审无罪补偿为由向荆门市中级公民法院提出国家补偿恳求。

【裁判成果】

荆门市中级公民法院与补偿恳求人佘祥林经洽谈到达宽和协议：荆门市中级公民法院依法付出佘祥林约束人身自在补偿金255894.47元；补偿佘祥林家人付出的无名女尸安葬费1100元（应为3600元，扣除京山县公安局已付出的2500元）。此外，京山县雁门口镇公民政府一次性给予佘祥林家庭日子困难补助费20万元。

【典型含义】

法无古今，唯当时之所宜与民之所安。本案是较早引起社会广泛重视的刑事冤错国家补偿案子，面临恳求人的高额补偿恳求以及社会舆论的高度重视，公民法院在司法实践中，灵敏适用1994年国家补偿法，率先将洽谈机制引进国家补偿案子，并取得圆满成功，为2010年批改国家补偿法引进洽谈机制供给了成功模范。当地政府给予补偿恳求人的家庭困难日子补助金，也在必定程度上推动了2010年国家补偿法扩展国家补偿规模、前进补偿规范、增设补偿精力危害抚慰金准则。佘祥林国家补偿案经新闻媒体的接连跟踪报道，加之大批法令界人士参加该案的深化评论及剖析，为广大公民群众供给了一次深化了解和知道国家补偿法的可贵时机，关于宣扬遵循国家补偿法以及随后的国家补偿法批改完善起到活跃推动效果。

（事例供给：湖北省高级公民法院）

赵作海恳求河南省商丘市

中级公民法院再审无罪国家补偿案

【当选理由】

刑事案子再审改判无罪，原判惩罚实践实行并长时刻拘押的，应确以为致受害人精力危害并形成严峻成果，补偿职责机关应当补偿精力危害抚慰金。本案能够承认是国家补偿范畴“精力危害补偿榜首案”。

【底子案情】

1998年2月15日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵某晌失踪4个多月。公安机关查询后置疑系被同村的赵作海杀戮，遂将赵作海作为严峻嫌疑人并予以刑事拘留。2002年12月5日，赵作海被河南省商丘市中级公民法院以成心杀人罪判处死刑，延期二年实行，剥夺政治权力终身，并经河南省高级公民法院裁决核准。2010年4月30日，刑事案子承认的被害人赵某晌回村。2010年5月8日，河南省高级公民法院作出刑事再审判定：吊销该院刑事裁决和商丘市中级公民法院刑事判定，宣告赵作海无罪。2010年5月9日，赵作海被依法开释。同月11日，赵作海向商丘市中级公民法院提出国家补偿恳求。

【裁判成果】

在国家补偿案子处理中，商丘市中级公民法院与赵作海经洽谈到达补偿协议：商丘市中级公民法院一次性付出赵作海国家补偿金50万元，日子困难补助费15万元，两项合计65万元。2010年5月13日，时任商丘市中级公民法院院长亲赴赵作海居住地，将65万元交到赵作海手中。赵作海撤回补偿恳求，并表明往后安心日子。

【典型含义】

国家补偿中建立精力危害补偿准则，表现的既是立法对公民品格价值的尊重与维护，也是国家职责的法令归位与担任。2010年批改的国家补偿法，将精力危害补偿归入国家补偿规模，第三十五条规矩“有本法第三条或许第十七条规矩景象之一，致人精力危害的，应当在侵权行为规模内，为受害人消除影响，康复名誉，赔礼抱歉；形成严峻成果的，应当付出相应的精力危害抚慰金”，这是加强人权确保的严峻前进。赵作海案再审改判无罪时，恰逢2010年批改的国家补偿法发布后、实施前的时刻节点，鉴于新法现已清晰规矩了精力危害抚慰金补偿内容，本案在依法给予无罪拘押补偿金的根底上，参照批改后的国家补偿法规矩，考虑到赵作海被长时刻拘押，应视为致其精力危害且成果严峻，经过洽谈以另行付出日子困难补助费的办法补偿其精力危害，及时回应了社会各界对国家补偿中精力危害抚慰金的广泛关心，取得杰出社会效果，具有重要的标杆含义。

（事例供给：河南省高级公民法院）

叶春梅等人恳求安徽省巢湖监狱怠于履职国家补偿案

【当选理由】

监狱处理机关及其作业人员对突发疾病的被拘押罪犯未尽及时救治职责，应承认与其逝世之间具有必定因果关系，监狱处理机关应予补偿，一同归纳考虑该怠于实行职责行为在危害产生进程和成果中所起的效果等要素，恰当承认职责承当份额和补偿数额。

【底子案情】

2001年8月23日，解永明因犯偷盗罪入安徽省巢湖监狱服刑。2011年4月30日7时许，民警巡查发现解永明身体不适，随即安排二名服刑人员送解永明至监内医院医治。9时40分左右，医院下达病危告诉书。5月2日20时许，解永明病况加剧，巢湖监狱将解永明送至巢湖市第二公民医院救治。5月3日5时50分，解永明经抢救无效逝世。2011年7月8日，皖南医学院司法判定中心对解永明的逝世原因判定定论为：解永明契合全身多脏器急性化脓性感染，呈现败血症、DIC及中毒性休克；导致急性呼吸功用、心功用、肾功用等多脏器功用衰竭而逝世。解永明的亲属叶春梅等人向巢湖监狱提出国家补偿恳求，因不服安徽省监狱处理局作出的不予补偿复议抉择，向安徽省高级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

安徽省高级公民法院补偿委员会经审理以为，巢湖监狱在解永明患病救治进程中，怠于实行职责，未尽到及时转院救治的职责，与解永明逝世之间存在必定联络，应当承当相应的补偿职责。承当补偿职责应归纳考虑其怠于实行职责的行为在危害产生进程和成果中所起的效果等要素恰当承认补偿份额和数额。鉴于解永明逝世的直接原因是其患病，巢湖监狱未及时转院救治在导致解永明逝世中起非必须效果，应依照40%的份额承认补偿数额。2012年12月11日,安徽省高级公民法院补偿委员会作出（2012）皖法委赔字第00001号国家补偿抉择，由巢湖监狱补偿叶春梅等人逝世补偿金、丧葬费339616元，精力危害抚慰金32000元。

【典型含义】

本案是2010年国家补偿法批改后，在全国规模内较早承认监狱不及时实行救治职责致拘押人员逝世，应承当国家补偿职责的案子。2010年国家补偿法第十七条第四项规矩：看守所、监狱处理机关及其作业人员在行使职权时存在刑讯逼供或许以殴伤、优待等行为形成公民身体损伤或许逝世景象的，受害人有取得补偿的权力。关于该条文中的“等”字应依据条文自身的价值寻求，结合立法原意去了解。监狱处理机关对服刑人员在服刑期间的人身安全、生命健康等依法负有监管和维护的职责，假如监狱处理机关及其作业人员怠于实行监管和维护职责，导致服刑人员人身损伤或许逝世的，应当确以为归于该条文规范的景象。本案中，巢湖监狱未及时实行救治职责是导致解永明逝世的非必须原因，与解永明逝世之间具有必定相关，应当承当相应的补偿职责。一同考虑到解永明逝世的首要原因是其患病，公民法院经审理依法抉择巢湖监狱承当必定份额的补偿职责，表现了司法的客观与公平。

（事例供给：安徽省高级公民法院）

朱红蔚恳求广东省公民检察院无罪拘捕国家补偿案

【当选理由】

2010年批改的国家补偿法规矩了精力危害抚慰金准则，本案是首例由最高公民法院抉择付出精力危害抚慰金的国家补偿案子。补偿抉择清晰了付出精力危害抚慰金的数额应当结合侵权行为的手法、场合、办法等详细情节，依据侵权行为形成的影响、成果，以及当地居民均匀日子水相等要素合理承认。

【底子案情】

朱红蔚因涉嫌合同欺诈罪，于2005年7月被刑事拘留，同年8月被取保候审。2006年5月26日，广东省公民检察院批准拘捕朱红蔚。同年6月1日，朱红蔚被实行拘捕。2008年9月11日，深圳市中级公民法院以指控依据缺乏为由，判定宣告朱红蔚无罪。同月19日，朱红蔚被开释。2011年3月15日，朱红蔚以无罪拘捕为由恳求国家补偿。

【裁判成果】

最高公民法院补偿抉择以为，朱红蔚于2011年3月15日向广东省公民检察院提出补偿恳求，本案应适用批改后的国家补偿法。朱红蔚被宣告无罪后，广东省公民检察院已抉择向朱红蔚以口头办法赔礼抱歉，并为其康复生产供给方便，从而在侵权行为规模内为朱红蔚消除影响、康复名誉，该项抉择应予保持。朱红蔚被拘押875天，正常的家庭日子和公司运营因此遭到影响，应承认精力危害成果严峻。对朱红蔚建议的精力危害抚慰金，依据自2005年朱红蔚被拘押以来其公司不能正常运营、女儿患病，以及广东省补偿精力危害抚慰金的参阅规范，结合补偿洽谈和谐状况以及当地均匀日子水相等状况，确以为50000元。

【典型含义】

本案是2010年国家补偿法实施后，首例由最高公民法院抉择付出精力危害抚慰金的国家补偿案子。本案的审理，清晰了国家补偿案子适用精力危害抚慰金条款应当详细考虑的要素，为往后相似案子的审理供给了参阅规范。国家机关及其作业人员行使职权时侵略公民人身权，严峻影响受害人正常的作业、日子，导致其精力极度苦楚，归于致人精力危害形成严峻成果。补偿职责机关除在侵权行为影响规模内为受害人消除影响，康复名誉，赔礼抱歉外，还应当结合侵权行为的手法、场合、办法等详细情节，依据侵权行为形成的影响、成果，以及当地居民均匀日子水相等归纳要素，付出相应的精力危害抚慰金。本案经最高公民法院审判委员会评论，被确以为最高公民法院第42号辅导性事例。

（事例供给：最高公民法院）

绿宝鑫啤酒花有限职责公司恳求甘肃省

酒泉市中级公民法院违法查封国家补偿案

【当选理由】

公民法院在民事诉讼中查封易蜕变产品后，因怠于实行法定职责、处置不妥致使被查封物价值贬损的，应当依法予以补偿。

【底子案情】

2007年9月6日，甘肃省酒泉市中级公民法院在审理酒泉市西域绿嘉啤酒花有限公司（以下简称西域公司）与酒泉市绿宝鑫啤酒花有限职责公司（以下简称绿宝鑫公司）生意合同胶葛一案中，依据西域公司恳求，查封了绿宝鑫公司13.2吨紧缩啤酒花并指定该公司为保管人。后绿宝鑫公司供给房产证作为担保恳求解封，酒泉市中级公民法院以西域公司不赞同为由不予解封。2008年5月13日，西域公司和绿宝鑫公司就两边民事胶葛到达调停协议。后绿宝鑫公司再次恳求免除10吨紧缩啤酒花的查封，酒泉市中级公民法院未予赞同。2008年8月14日，酒泉市中级公民法院对查封的啤酒花进行了检测，拟抵顶债款，发现该批啤酒花甲酸含量严峻下降，抵顶未果。2008年9月23日，绿宝鑫公司和实行恳求人西域公司到达并实行了实行宽和协议，酒泉市中级公民法院于2008年10月6日免除了对绿宝鑫公司紧缩啤酒花的查封，但因被长时刻查封，该紧缩啤酒花甲酸含量过低，底子作废。绿宝鑫公司向酒泉市中级公民法院恳求国家补偿被驳回，遂向甘肃省高级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

甘肃省高级公民法院补偿委员会托付兰州市价格认证中心对13.2吨紧缩啤酒花查封时的市场价格进行判定，并以此为依据掌管两边洽谈。绿宝鑫公司与酒泉市中级公民法院到达协议，由酒泉市中级公民法院对因查封形成绿宝鑫公司的产业丢失补偿480000元，甘肃省高级公民法院补偿委员会抉择对协议内容予以承认。

【典型含义】

国家补偿法是一部权力救助法，其重要功用之一就是在公民群众合法权益遭到公权力违法危害时为其供给救助。本案中，被保全人屡次恳求解封并供给房产作为担保，但补偿职责机关违背法令规矩，对应予解封的不宜长时刻保存的产业未予解封，又未依法及时处理或变卖查封产业，导致查封产业蜕变毁损，形成补偿恳求人产业丢失，补偿职责机关应当予以补偿。公民法院依据国家补偿法的立法精力，将补偿职责机关怠于实行法定职责的不作为景象界定为违法行使职权，由此形成权力人危害的，补偿职责机关应予补偿，表现了国家补偿审判对权力人产业权力的充沛维护。

（事例供给：甘肃省高级公民法院）

陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平恳求

浙江省高级公民法院再审无罪国家补偿案

【当选理由】

刑事再审改判，补偿恳求人在原审承认的首要违法实践被否定，而其他违法实践仍被承认有罪但减轻惩罚，拘禁期限超出再审判定承认刑期的，补偿恳求人有权恳求国家补偿。

【底子案情】

陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平因涉嫌掠夺、偷盗违法，于1997年别离被判定：陈建阳、田伟冬犯掠夺罪、偷盗罪，王建平、朱又平犯掠夺罪，均判处死刑，延期二年实行；田孝平犯掠夺罪，判处无期徒刑。案经再审，浙江省高级公民法院于2013年7月1日判定吊销原审部分判定内容，宣告王建平、朱又平无罪；陈建阳、田伟冬犯偷盗罪，判处有期徒刑一年；田孝平犯掠夺罪，判处有期徒刑三年。陈建阳等五人以掠夺（杀人）再审改判无罪为由，别离向浙江省高级公民法院恳求国家补偿。

【裁判成果】

浙江省高级公民法院与田伟冬、陈建阳、朱又平、田孝平到达补偿协议：付出田伟冬人身自在补偿金、精力危害抚慰金合计182.40415万元；付出陈建阳人身自在补偿金、精力危害抚慰金合计182.823555万元；付出朱又平人身自在补偿金、精力危害抚慰金合计192.388155万元；付出田孝平人身自在补偿金、精力危害抚慰金合计133.51493万元。因未与王建平到达补偿协议，该院依法抉择补偿王建平人身自在补偿金、精力危害抚慰金合计196.01107万元。

【典型含义】

国家补偿法规矩的无罪补偿，应了解为针对详细的个罪。本案中补偿恳求人陈建阳、田伟东经再审判定虽保留了偷盗罪，但掠夺（杀人）部分宣告无罪，且拘禁期限超越再审判定承认的刑期，故其享有依法取得国家补偿的权力。补偿恳求人田孝平的景象比较特别，原审承认的首要掠夺违法实践不存在，因其他掠夺违法实践，田孝平仍被再审判处掠夺罪，但减轻了惩罚，致其拘禁期限超越刑事再审判定承认的刑期，公民法院仍抉择予以补偿。本案中，考虑到此类严峻冤错刑事补偿案子的补偿恳求人被错判拘押的时刻较长，从头融入社会困难重重，公民法院还在案子审理进程中选用非货币化办法给予恰当的救助，实在处理恳求人养老、住宅等实践日子困难，既表现了司法的规范，也显示了司法的温度。

（事例供给：浙江省高级公民法院）

张辉、张高平恳求浙江省

高级公民法院再审无罪国家补偿案

【当选理由】

关于冤错案子受害人而言，能够及时充沛取得补偿尤为重要。张辉、张高平没有从事违法或违法行为，无故被判有罪并被长时刻拘押，公民法院坚持有错必纠再审改判无罪后，依法及时发动国家补偿，让公民群众信任，正义不会缺席，也不会迟到。

【底子案情】

张辉、张高平因触及2003年产生的一同强奸致死案，被判定犯强奸罪并别离被判处死刑延期二年实行和有期徒刑十五年。案经再审，浙江省高级公民法院于2013年3月26日揭露宣判，吊销原一、二审判定，宣告张辉、张高平无罪。2013年5月2日，张辉、张高平别离向浙江省高级公民法院恳求国家补偿。

【裁判成果】

浙江省高级公民法院于再审改判后即向张辉、张高平揭露抱歉，于收到国家补偿恳求的当日即立案并派人听取恳求人的定见，十五日后即作出国家补偿抉择，以为：张辉、张高平自2003年5月23日被刑事拘留至2013年3月26日经再审无罪开释，应由该院依照法定规范补偿人身自在补偿金，并归纳考虑两人被过错科罪量刑、惩罚实行和作业日子受影响等详细状况，裁夺精力危害抚慰金。该院遂于2013年5月17日作出国家补偿抉择，补偿张辉、张高平人身自在补偿金和精力危害抚慰金各110余万元。

【典型含义】

本案系2013年社会各界高度重视的刑事冤错国家补偿案子。张辉、张高平无故蒙冤入狱且长时刻拘押，公民法院坚持有错必纠并依法及时充沛补偿，表现了国家司法公平与司法文明的显着前进。本案中，公民法院坚持“改、赔”严密联接，于再审改判后即向张辉、张高平揭露抱歉，于收到补偿恳求的十五日后即作出国家补偿抉择，被点评为“赔得快也是一种正义”“赔得快对蒙冤者也是一种安慰”。公民法院就受害人提出的补偿恳求，依照法定规范承认约束人身自在补偿金，并依据当地经济展开水平，归纳张辉、张高平被过错科罪量刑、惩罚实行和作业日子受影响等详细状况，裁夺精力危害抚慰金。本案的审理，昭示着公平缓正义不但要内化于公民法院的司法行为之中，也要让公民群众实在在实感触得到。

（事例供给：浙江省高级公民法院）

呼格吉勒图再审无罪国家补偿案

【当选理由】

原死刑判定已实行，经再审改判无罪，逝世受害人的继承人有权取得国家补偿。补偿项目应当包含逝世补偿金、生前被拘押期间的约束人身自在补偿金和精力危害抚慰金。精力危害抚慰金应在逝世补偿金和约束人身自在补偿金总额的规模内，采纳合理规范承认；被害人爸爸妈妈日子费依据其实践日子状况依法裁夺。

【底子案情】

1996年6月，呼格吉勒图因犯成心杀人罪、流氓罪，被判处死刑，并于同月10日被实行死刑。2014年12月13日，内蒙古自治区高级公民法院作出再审刑事判定：判定呼格吉勒图无罪。呼格吉勒图爸爸妈妈李三仁、尚爱云于2014年12月25日向内蒙古自治区高级公民法院恳求国家补偿。

【裁判成果】

内蒙古自治区高级公民法院于2014年12月30日作出（2014）内法赔字第00001号国家补偿抉择，向补偿恳求人李三仁、尚爱云付出逝世补偿金、丧葬费、呼格吉勒图生前被约束人身自在补偿金、精力危害抚慰金。补偿抉择书送达后，李三仁、尚爱云在法定期限内未提出异议。

【典型含义】

呼格吉勒图画的再审改判和国家补偿，在国内外均产生严峻影响。受害人逝世的此类国家补偿案子，在补偿项目、补偿规范等问题上，法令规矩尚不清楚，亦无经历可资学习。公民法院本着充沛维护补偿恳求人合法权益的国家补偿审判理念，仔细研判法令难题，合理承认补偿项目和补偿规范。补偿项目包含了逝世补偿金、生前被拘押期间的约束人身自在补偿金，以及在逝世补偿金和约束人身自在补偿金总额规模内采纳合理规范承认的精力危害抚慰金。在承认精力危害抚慰金的规范时，充沛考虑危害受害人生命权以及由此给其爸爸妈妈形成的巨大精力苦楚等要素。生命权无价，国家补偿尽管不能拯救现已失掉的生命，但必定要给受害人亲属必定程度上的精力安慰。此案的处理，让受害人亲属充沛感遭到国家对严峻刑事冤错案子有错必纠的决计和国家补偿司法的温暖，取得了较好的政治效果、法令效果和社会效果。本案是实行党的十八届四中全会《抉择》“完结公民权力确保法治化”的详细表现，从处理理念、处理程序、法令适用等方面均具有典型演示含义。

（事例供给：内蒙古自治区高级公民法院）

沈阳北鹏房地产开发有限公司恳求

辽宁省公安厅刑事违法扣押国家补偿案

【当选理由】

本案是最高公民法院补偿委员会受理并抉择补偿的首例触及产业权益的刑事违法扣押补偿案。国家补偿法没有规矩违法扣押金钱应否计息及怎么计息，但鉴于刑事扣押与追缴存在密切关系，故从平衡各方利益、完善裁判规矩的视点考虑，参照有关违法追缴的计息规矩予以计息，并将计息规范进一步细化。

【底子案情】

2005-2006年间，沈阳北鹏房地产开发有限公司（以下简称北鹏公司）在参加兰胜台村村屯改造进程中，私行扩展占地29.7亩。2008年，辽宁省公安厅在侦办兰胜台村村干部黄某涉黑违法案子进程中，发现北鹏公司及其人员涉嫌不合法占用农用地等违法，遂扣押该公司金钱2000万元。案经审理，北鹏公司及实践操控人刘杰、原法定代表人刘华被以不合法占用农用地罪科罪免刑，但前述2000万元未被确以为违法所得。判定收效后，北鹏公司向辽宁省公安厅恳求国家补偿。因不服公安部复议抉择，北鹏公司向最高公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

本案审理中，北鹏公司与辽宁省公安厅先于依据交流期间到达了返还财政文件的协议并于质证前实行结束，后于最高公民法院补偿委员会安排质证期间，经合议庭掌管洽谈，两边自愿到达协议，由辽宁省公安厅于本抉择收效后30日内向北鹏公司返还侦办期间扣押的2000万元，并付出相应的利息丢失83万元。最高公民法院补偿委员会检查后依据该协议内容作出补偿抉择并当庭宣告，当日送达且悉数实行结束。

【典型含义】

本案是公平、高效、阳光、便民司法的模范，经过揭露质证，敲响了本部大法官到巡回法庭办案的“榜首槌”，经过听取定见、依据交流、开庭质证、分步洽谈、长途视频抉择、电子签章等，有用促成了协议到达和当庭宣告抉择、当日完结送达。本案中隐含的对违法扣押金钱的补偿应予计息并细化的计息规范的规矩，被《最高公民法院、最高公民检察院关于处理刑事补偿案子适用法令若干问题的解说》所吸收，推动了该解说的顺畅出台。（第二十条榜首款规矩“返还实行的罚款或许罚金、追缴或许没收的金钱，免除冻住的汇款的，应当付出银行同期存款利息，利率参照补偿职责机关作出补偿抉择时我国公民银行发布的公民币整存整取定期存款一年期基准利率承认，不核算复利。）本案的顺畅审结，也显示了公民法院充沛发挥审判功用效果，经过国家补偿审判维护企业产权和企业家合法权益的职责担任。

（事例供给：最高公民法院）

郭孝先等人因郭建华逝世恳求

湖南省郴州监狱国家补偿案

【当选理由】

审理司法补偿案子直播揭露质证，是国家补偿审判实践展开和司法揭露的必定要求。关于案子实践和因果关系争议较大、不触及国家秘密和个人隐私的疑问杂乱案子，适用质证程序揭露直播审理，既有利于查清实践，又能有用化解矛盾胶葛，完结国家补偿审判的功用效果。本案是首例在“我国庭审揭露网”揭露直播质证进程的国家补偿案子。

【底子案情】

郭建华因犯强奸罪于2012年6月28日被送交湖南省郴州监狱服刑。2013年10月24日晚，郭建华呈现吐逆和昏厥症状，被送至湘南医院，并被确诊为肺部感染、肾功用不全和酸碱失衡等病因导致感染性休克，建议转ICU医治。监狱警官建议先查询，暂不转ICU医治。25日清晨，郭建华经抢救无效逝世。2014年12月2日，郭建华亲属郭孝先等人向湖南省郴州监狱提出补偿恳求。因补偿职责机关、复议机关均逾期未作出补偿抉择，郭孝先等人遂向湖南省高级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

湖南省高级公民法院补偿委员会适用质证程序，经过网络庭审直播揭露审理了本案。审理期间，补偿恳求人与补偿职责机关到达宽和并撤回国家补偿恳求，该院补偿委员会依法予以答应。

【典型含义】

公平正义不但要完结，并且要以公民群众能够看得见的办法来完结。2010年批改的国家补偿法第二十七条规矩，公民法院补偿委员会处理补偿恳求采纳书面检查办法，对危害实践及因果关系有争议的能够质证。近年来，跟着司法揭露不断深化和网络科技展开，庭审直播成为公民法院揭露审理案子的首要办法和司法揭露的新趋势。本案于2015年9月10日初次在“我国庭审揭露网”揭露直播质证进程，创始了公民法院经过直播揭露质证审理司法补偿案子的先例，关于推动经过直播揭露质证审理国家补偿案子，起到了演示和引领效果。

（事例供给：湖南省高级公民法院）

菲利浦海运公司恳求广东省揭阳市

公安局刑事违法扣押国家补偿案

【当选理由】

公安机关以涉嫌私运为由扣押外籍货船上所载的货品,十六年后吊销刑事侦办案子，关于补偿恳求人产业丢失的承认，应当依据违法扣押行为形成的直接丢失。被扣押产业无法康复原状、返还原物的，应当给付相应的补偿金。

【底子案情】

1997年10月12日，广东省揭阳市公安局以涉嫌私运为由，对菲利浦海运公司（以下简称菲利浦公司）的务萨号集装箱货船（船籍利比里亚共和国，船东新加坡菲利浦公司）立案侦办。随后，揭阳市公安局对航行在广东省惠来县神泉封开海面的务萨号货船进行搜寻，并扣押船上38个集装箱及物品。船东菲利浦公司交纳10万美元担保金后，该船船长和船员被随船押解出境。2014年1月21日，揭阳市公安局抉择吊销菲利浦公司集装箱货船涉嫌私运侦办案。2015年10月22日，菲利浦公司以刑事违法扣押形成产业丢失为由，向揭阳市公安局恳求国家补偿，后因不服广东省公安厅复议抉择，向广东省高级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

广东省高级公民法院补偿委员会经审理以为，依据《最高公民法院、最高公民检察院关于处理刑事补偿案子适用法令若干问题的解说》第二十条榜首款“返还实行的罚款或许罚金、追缴或许没收的金钱，免除冻住的汇款的，应当付出银行同期存款利息，利率参照补偿职责机关作出补偿抉择时我国公民银行发布的公民币整存整取定期存款一年期基准利率承认，不核算复利”的规矩，揭阳市公安局除交还10万美元外还应对利息予以补偿，利息以一年定期存款基准利率1.5%核算至作出复议抉择时止；依据《中华公民共和国国家补偿法》第三十六条第三项侵略公民、法人和其他安排的产业权形成危害，应当返还的产业损坏的，能够康复原状的康复原状，不能康复原状的，依照危害程度给付相应的补偿金的规矩，对集装箱（货柜）丢失应予补偿。遂抉择保持广东省公安厅关于揭阳市公安局补偿菲利浦公司担保金、船上设备物品损坏修理费等丢失及利息、付出30个集装箱相应补偿金的复议抉择，驳回菲利浦公司的其他国家补偿恳求。

【典型含义】

本案系涉外刑事补偿案子。扣押行为产生在广东沿海区域私运猖狂的上个世纪90年代，公安机关以涉嫌私运为由扣押外籍公司货船上的货品，十六年后才吊销刑事案子，形成外籍公司产业丢失，危害了该公司的产业权，应给予补偿。对金钱丢失，依据《最高公民法院、最高公民检察院关于处理刑事补偿案子适用法令若干问题的解说》的相关规矩，应付出相应利息；对产业丢失，依据国家补偿法第三十六条第三项的规矩，不能康复原状的，以直接丢失为规范，依照危害程度给付相应的补偿金。别的，具有涉外要素的国家补偿案子审理，应坚持司法对等维护准则，正视本国公安机关侵略外籍公司产业权的违法实践，相等对待中外主体，适用我国法令维护外籍公司的合法产业权益。经过依法补偿，前进了外籍主体对我国司法机关公平司法的决心，对展开中外经济交流，营建杰出的法治化营商环境具有活跃含义。

（事例供给：广东省高级公民法院）

邓永华恳求重庆市南川区公安局

违法运用兵器致伤国家补偿案

【当选理由】

公民差人在实行职务进程中，当生命安全遭到要挟时，能够在必要极限内合理运用兵器，对补偿恳求人因此遭到的丢失，依法不予补偿。

【底子案情】

2014年6月23日，重庆市南川区公安局接到杨某报警称，邓永华将其烧烤摊掀翻，要求出警。邓永华追砍杨某进程中，民警李某和辅警张某抵达现场，看到邓永华持刀向逃跑中摔倒在地的杨某砍去，被杨某躲过，遂喝令邓永华将刀放下，邓永华抛弃持续追砍杨某，提刀预备脱离案发现场。民警跟上并持续责令将刀放下，但邓永华拒不遵守指令。辅警张某上前企图夺刀操控邓永华，邓永华回绝就擒，民警李某鸣枪示警，邓永华不但未停下，反而提刀逼向民警。民警李某屡次正告无效后开枪击伤邓永华。后经司法判定，邓永华所持刀具为操控刀具，其伤属十级伤残。后邓永华以民警违法开枪为由向南川区公安局恳求国家补偿。因不服南川区公安局及重庆市公安局作出的不予补偿抉择，邓永华向重庆市第三中级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

重庆市第三中级公民法院补偿委员会以为，邓永华无故寻衅滋事，持刀追砍别人，其行为已严峻危及别人生命安全。民警李某和辅警张某抵达现场后，喝令邓永华站住并放下刀具，邓永华仅中止了持续追砍杨某的行为，但没有遵守差人指令放刀站住，而是提刀预备脱离现场。民警李某及辅警张某在实行职责抉择将邓永华操控并带到公安机关承受讯问和处理的进程中，邓永华拒不遵守指令且在操控无果后，民警李某才鸣枪示警，而鸣枪示警没有到达震撼效果，邓永华反而持刀逼向差人，邓永华持刀拒捕及持刀逼向差人的行为契合《中华公民共和国公民差人运用警械和兵器法令》第九条榜首款第十项“以暴力办法抵抗或许阻止公民差人依法实行职责或许暴力突击差人”的景象，差人在正告无效后能够运用兵器。遂抉择保持重庆市公安局不予补偿的复议抉择。

【典型含义】

本案是当选事例中仅有一件不予国家补偿的案子。公民差人负有侦办违法违法活动、维护社会治安次序、确保公民生命产业安全等职责，作为其权能表现及实施办法之一的兵器运用问题极易引发社会重视。公民差人在与违法违法嫌疑人比赛博弈的瞬息之间，难以精准承认其兵器运用的合法性及适度性，往往不敢运用兵器或许运用兵器不及时。国家补偿准则是一个硬币的双面，在平冤理直、扶危济困的一同，又要维护国家机关及其作业人员依法正常履职。公民法院在审理此类国家补偿案子时，既要重视确保补偿恳求人的合法权益，又要留意维护公民差人的法令威望，对公民差人合法合理运用兵器的行为予以支撑。本案是构建法令权与公民权平衡展开和良性互动的典型事例，表现了国家补偿平冤理直与维护公权的两层含义地点。

（事例供给：重庆市高级公民法院）

泸州天新电子科技公司、魏振国恳求

四川省泸州市公民检察院刑事违法追缴国家补偿案

【当选理由】

司法机关在刑事诉讼程序中，过错扣押、追缴案外人产业，对形成的丢失应予补偿。本案关于依法维护企业产业权、完善企业产权维护、规范司法机关依法行使权力、丰厚国家补偿司法实践具有演示效果。

【底子案情】

魏振国原系泸州天新电子科技公司（以下简称天新公司）董事长兼总经理。四川省泸州市江阳区公民法院刑事判定承认，魏振国于2004年11月私行将其保管的本单位资金20万元借给别人从事房地产开发，其行为已构成挪用资金罪，遂判定：被告人魏振国犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在该案侦办进程中，泸州市公民检察院收取了魏振国退交的20万元赃物，另扣押了天新公司资金合计161.2万元。尔后，泸州市公民检察院将上述扣押金钱以“罚没款”名义上缴至四川省泸州市财政局。天新公司、魏振国于2016年1月18日向泸州市公民检察院恳求国家补偿。后因四川省公民检察院逾期不作复议抉择，天新公司、魏振国向四川省高级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择，恳求免除扣押或返还天新公司、魏振国被四川省泸州市公民检察院扣押的企业及个人银行存款、现金181.2万元。

【裁判成果】

四川省高级公民法院补偿委员会以为，天新公司系魏振国犯挪用资金罪刑事案子的受害人，所涉20万元资金归于天新公司的合法产业，应当及时返还。检察机关扣押天新公司的资金161.2万元，尽管其间包含魏振国个人保管的账外账资金，或许带来违规违法处理资金的相应法令职责，但所保管资金一切权并未搬运，依然归于天新公司一切，故泸州市公民检察院系过错扣押、追缴案外人产业。遂抉择：由泸州市公民检察院返还天新公司扣押资金181.2万元及利息180250.48元。

【典型含义】

2016年11月4日，《中共中央、国务院关于完善产权维护准则依法维护产权的定见》出台，提出产权准则是社会主义市场经济的柱石，维护产权是坚持社会主义底子经济准则的必定要求，加强产权维护底子之策是全面推动依法治国。最高公民法院充沛实行“一个事例胜过一打文件”的要求，经过事例效应增强企业和企业家的人身和产业安全感，安稳社会预期，让产权人安心运营、定心出资、创业展开。本案的审理，对因刑事违法追缴引发的国家补偿案子的恳求权主体、有关违背刑事诉讼“物随案走”准则的相关景象、应追缴产业的规模界定、被追缴人的程序性权力等问题予以清晰，归于企业产权维护的典型事例。

（事例供给：四川省高级公民法院）

聂树斌再审无罪国家补偿案

【当选理由】

最高公民法院于2016年对聂树斌案再审改判无罪后，聂树斌爸爸妈妈向公民法院提出国家补偿恳求，此案成为全社会重视的热门案子。因过错判定被实行死刑引发的国家补偿案子，怎么正确实行国家职责，合理承认补偿项目、补偿数额和补偿办法，充沛维护受害人亲属的合法权益，是国家补偿案子审理中的要点和难点。

【底子案情】

聂树斌因涉嫌强奸、成心杀人被判处死刑，并于1995年4月27日被实行死刑。后经最高公民法院提审，于2016年11月30日作出刑事再审判定，改判聂树斌无罪。同年12月14日，聂树斌的爸爸妈妈向河北省高级公民法院恳求国家补偿。

【裁判成果】

河北省高级公民法院在办案进程中，经屡次与补偿恳求人充沛交流洽谈，两边在补偿项目、补偿数额等方面到达一致定见。依据两边到达的协议内容，河北省高级公民法院作出（2016）冀法赔1号抉择，向聂树斌爸爸妈妈付出逝世补偿金、丧葬费、聂树斌生前被侵略人身自在补偿金、精力危害抚慰金以及聂树斌母亲张焕枝日子费等费用。

【典型含义】

聂树斌再审改判无罪是我国法治建造进程中具有标志含义的重要事情，这往后续引发的国家补偿案子也是衡量我国人权确保才能和确保水平的标志性案子。公民法院与补偿恳求人在逝世补偿金、丧葬费和侵略人身自在补偿金及聂树斌母亲日子费等方面依法定规范到达一致定见的根底上，经过两边洽谈承认了精力危害抚慰金，表现了国家对此类状况下受害人亲属的诚心，对其相关权力的全力维护和确保。在严峻有影响的国家补偿案子处理进程中，让补偿恳求人充沛表达补偿志愿，经过洽谈到达一致定见的办法处理胶葛，有利于全面确保受害人及其亲属的合法权益。

（事例供给：河北省高级公民法院）

丹东益阳出资有限公司恳求

辽宁省丹东市中级公民法院过错实行国家补偿案

【当选理由】

本案是最高公民法院补偿委员会提审的首例过错实行国家补偿案子，确立了公民法院实行行为确有过错形成恳求实行人危害，因被实行人没有清偿才能且不或许再有清偿才能而完结本次实行的案子，不影响恳求实行人依法恳求国家补偿的裁判规矩。

【底子案情】

在益阳公司诉辽宁省丹东市轮胎厂债务转让合同胶葛一案中，辽宁省丹东市中级公民法院依据益阳公司的产业保全恳求，裁决冻住轮胎厂银行存款1050万元或查封其相应价值的产业，后查封丹东轮胎厂的6宗土地。之后，丹东市中级公民法院判定丹东轮胎厂归还益阳公司欠款本金422万元及利息6209022.76元。案子实行进程中，上述6宗土地被全体出让，出让款4680万元由轮胎厂用于归还员工内债等，但没有给付益阳公司。2016年3月1日，丹东市中级公民法院针对益阳公司恳求民实际行案，裁决完结本次实行程序。自2009年起，益阳公司屡次向丹东市中级公民法院提出国家补偿恳求,该院于2013年8月13日立案受理，但一向未作抉择。后益阳公司向辽宁省高级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择，被以益阳公司应当在实行程序完结后提出补偿恳求为由抉择驳回其补偿恳求。益阳公司不服，向最高公民法院补偿委员会提出申述。最高公民法院补偿委员会于2018年3月22日抉择提审。

【裁判成果】

最高公民法院补偿委员会提审以为，丹东市中级公民法院的解封行为归于实行行为，其为合作政府部门出让涉案土地，能够免除对涉案土地的查封，但未有用操控土地出让款并依法予以分配，致使益阳公司的债务未获任何清偿，该行为危害了益阳公司的合法权益，应确以为过错实行行为。一同，在公民法院实行案子长时刻无任何发展、也不或许再有发展，被实行人实践上现已完全损失清偿才能，恳求实行人等已因过错实行行为遭受无法拯救丢失的状况下，应当答应其提出国家补偿恳求。本案审理进程中，最高公民法院补偿委员会安排两边进行洽谈，当庭到达补偿协议，丹东市中级公民法院补偿益阳公司300万元，随后益阳公司向丹东市中级公民法院恳求撤回民事案子的实行，由丹东市中级公民法院裁决民事案子实行完结。

【典型含义】

公民法院补偿委员会关于公民法院在实行作业中存在的问题不推诿、不逃避，勇于承当职责，用典型事例的办法关于怎么了解和区别“实行程序完结”“完结本次实行”，以及在实行程序、国家补偿程序之间怎么有机联接，怎么有用地维护和规范补偿恳求人的求偿权力等法令适用问题，进行了赋有创造性的探究。本案关于全国法院进一步进步国家补偿审判作业质效，实在加强产权司法确保，倒逼和规范实行行为，起到助推和促进的效果。本案经最高公民法院审判委员会评论，被确以为第116号辅导性事例。

（事例供给：最高公民法院）

刘守成恳求重庆市忠县

公民检察院违法刑事拘留国家补偿案

【当选理由】

刑事侦办机关以问询证人办法变相拘禁违法嫌疑人，后停止追查刑事职责的，应视为违法刑事拘留，归入国家补偿规模，违法刑事拘留补偿期间自违法约束人身自在之日起核算。

【底子案情】

重庆市忠县公民检察院处理他案进程中，发现刘守成有涉嫌收受贿赂的头绪，于2016年5月以办案需求触摸初查目标为由，接连三日在该院办案区对刘守成进行问询，时刻均为晚上23时许持续至第二天9时许，白日则送其至他处承受监察部门安排说话。同月13日，忠县公民检察院以刘守成涉嫌犯受贿罪为由立案侦办，并抉择刑事拘留，报请拘捕。重庆市公民检察院第二分院于同月26日以无拘捕必要为由，作出不予拘捕的抉择。同月27日，忠县公民检察院对刘守成改变强制办法为取保候审。2018年2月8日，重庆市万州区检察院作出不申述抉择，抉择对刘守成不申述。随后，刘守成提出国家补偿恳求。

【裁判成果】

重庆市第二中级公民法院补偿委员会以为，依据问询刘守成的同步录音录像，忠县公民检察院于2016年5月接连三个晚上均有近10小时的问询，从问询时刻、问询场所、被问询人所坐方位、问询办法以及未确保必要休息时刻等归纳判别，显着与对待证人的做法不同。故依法承认忠县公民检察院于2016年5月以传唤证人查询为名，实践为变相违法拘禁约束刘守成的人身自在。关于变相拘禁等违法约束人身自在的，从实质成果上看，应视为违法刑事拘留，归于国家补偿规模。抉择由忠县公民检察院补偿刘守成人身自在补偿金5125.32元。

【典型含义】

刑事侦办机关以问询证人的办法变相拘禁违法嫌疑人的景象偶有产生。从国家补偿司法实务视点考量，以问询证人的办法变相拘禁违法嫌疑人，具有刑事拘留关于“约束人身自在”这一实质特色。且变相拘禁产生的时刻往往在刑事立案之前，因此该行为更具有程序违法性以及危害成果的严峻性。将该景象确以为违法刑事拘留，归入国家补偿规模，既具有法理根底和实践需求，也能够将正式刑事侦办立案前的变相拘禁行为和立案后的刑事强制办法视为一个全体，倒逼刑事侦办机关严厉依法展开刑事侦办活动，进一步前进我国刑事诉讼活动中人权确保水平。

（事例供给：重庆市高级公民法院）

王振宏恳求河北省秦皇岛市

中级公民法院二审无罪国家补偿案

【当选理由】

因法令的批改致补偿恳求人被宣告无罪，补偿职责机关依据批改前的法令规矩对其进行追诉并采纳拘押办法的，归于国家补偿法第十九条第三项规矩的法定免责景象，国家对此不承当补偿职责；但在法令批改后持续对补偿恳求人约束人身自在则损失法令依据，补偿职责机关应对此承当国家补偿职责。

【底子案情】

王振宏因涉嫌抽逃出资于2011年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被批准拘捕，2014年9月12日被取保候审。河北省秦皇岛市中级公民法院于2013年12月19日，判定王振宏犯抽逃出资罪，判处有期徒刑四年，并处罚金25万元。王振宏不服上诉后，河北省高级公民法院于2014年9月24日作出判定，以为法令规矩产生变化，自2014年3月1日起，王振宏担任法定代表人的公司已不归于注册资本实缴挂号制的公司，依据全国公民代表大会常务委员会《关于〈中华公民共和国刑法〉榜首百五十八条、榜首百五十九条的解说》的规矩，判定王振宏无罪。王振宏据此于2015年3月25日向秦皇岛市中级公民法院恳求国家补偿被驳回。王振宏不服，向河北省高级公民法院补偿委员会恳求作出补偿抉择。

【裁判成果】

河北省高级公民法院补偿委员会以为，补偿恳求人王振宏抽逃出资案二审期间，因全国人大常委会对公司法作出批改，由本来的注册资本实缴挂号制改为认缴挂号制，导致刑法榜首百九十五条抽逃出资罪的含义产生变化，故二审法院以为王振宏的行为不再构成抽逃出资罪，并改判其无罪。批改后的公司法于2014年3月1日起实施，此前依据相关法令规矩对抽逃出资行为进行追诉并对行为人采纳拘押办法的，归于国家补偿法第十九条第三项和刑事诉讼法规矩的法定免责景象，对此国家不承当补偿职责。尽管《全国公民代表大会常务委员会关于〈中华公民共和国刑法〉榜首百五十八条、榜首百五十九条的解说》于2014年4月24日发布和实施，但因全国人大常委会在作出批改公司法的抉择时现已为有关法令规矩的实施预留了时刻，故关于因公司法批改而不再契合抽逃出资罪构成要件的行为人持续拘押的，现已损失法令依据，归于过错拘押侵略人身自在的景象。批改后的公司法于2014年3月1日实施后，持续对王振宏拘押约束人身自在的行为已属违法，补偿职责机关应对此承当国家补偿职责。遂抉择，补偿王振宏人身自在补偿金55809.04元；精力危害抚慰金10000元；由秦皇岛市中级公民法院在侵权行为影响的规模内，为王振宏消除影响、康复名誉、赔礼抱歉。

【典型含义】

国家补偿法和刑事诉讼法没有就因法令的批改致停止追查刑事职责的景象是否应予国家补偿的问题作出清晰规矩。而无罪拘押补偿准则是国家补偿法承认的刑事补偿的准则，因相关法令的批改导致补偿恳求人被宣告无罪，应区别对补偿恳求人进行追诉并采纳拘押办法所依据的法令适用景象。法令批改前，因法令规矩补偿恳求人的行为构成违法，对其拘押归于国家补偿法第十九条第三项和刑事诉讼法规矩的法定免责景象，国家对此不承当补偿职责；法令批改后，补偿恳求人的行为依法已不构成违法，仍对补偿恳求人采纳拘押办法，构成不合法拘押，补偿职责机关应予以补偿。本案的审理成果，关于往后同类案子处理具有重要学习含义。

（事例供给：河北省高级公民法院）

黄凤亿恳求广西壮族自治区平果县公安局

违法运用兵器致伤国家补偿案

【当选理由】

补偿恳求人因人身危害致残取得国家补偿，在残疾补偿金等费用的给付年限或许期限届满后，再次提起国家补偿恳求的应否予以支撑，法令和司法解说对此均无明文规矩，致使实践中此类恳求难以取得支撑。本案经过精密的法令剖析，在认可补偿恳求人再次恳求的一同，对再次补偿的恳求在法令极限内给予最大程度的活跃回应。

【底子案情】

1997年8月，广西壮族自治区平果县公安局民警违法运用兵器，开枪击中黄凤亿并致其终身残疾，经判定为一级残疾。1998年，广西壮族自治区百色市中级公民法院补偿委员会作出补偿抉择：由平果县公安局补偿黄凤亿残疾补偿金等各种费用近30万元。其间残疾补偿金按二十年给付年限核算。该抉择收效后平果县公安局已悉数实行结束。二十年后的2018年，黄凤亿再次恳求国家补偿，要求平果县公安局付出残疾补偿金以及护理费、辅佐用具费、留置尿管费等各项费用合计150余万元。平果县公安局作出不予受理告诉，抉择不予受理黄凤亿的恳求。百色市公安局复议后保持。黄凤亿仍不服，向百色市中级公民法院补偿委员会恳求作出国家补偿抉择。

【裁判成果】

百色市中级公民法院补偿委员会受理了黄凤亿再次提出的补偿恳求，并作出（2018）桂10委赔5号国家补偿抉择，以为：依据《中华公民共和国国家补偿法》第三十四条榜首款第二项“残疾补偿金依据损失劳动才能的程度，依照国家规矩的伤残等级承认，最高不超越国家上年度员工年均匀薪酬的二十倍”的规矩，补偿恳求人黄凤亿就同一危害实践再次恳求残疾补偿金，没有法令依据。但黄凤亿二十年后仍生计，且其危害成果持续至今，应视为新的危害产生，依据《最高公民法院、最高公民检察院关于处理刑事补偿案子适用法令若干问题的解说》第十四条第二款“护理期限应当核算至公民康复日子自理才能时止。公民因残疾不能康复日子自理才能的，能够依据其年纪、健康状况等要素承认合理的护理期限，一般不超越二十年”和第十五条榜首款“残疾日子辅佐用具费补偿依照一般适用用具的合理费用规范核算。伤情有特别需求的，能够参照辅佐用具制造组织的定见承认”的规矩，应予付出其护理费、残疾日子辅佐用具费等费用，遂抉择在吊销平果县公安局不予受理抉择和百色市公安局刑事复议抉择的一同，责令平果县公安局持续付出黄凤亿护理费、残疾日子辅佐用具费、留置尿管费等各项费用合计49万余元，驳回黄凤亿提出的其他国家补偿恳求。

【典型含义】

补偿恳求人在得到国家补偿后再次恳求国家补偿，审判实务中多以“一事不再理”为由不予受理。本案中，公民法院没有泥古不化，而是依据事理道理提出了新的法令观念，以为残疾补偿金等补偿项目的给付年限或许期限往后，恳求人持续产生的危害，相关于原补偿抉择指向的危害而言归于新的危害，恳求人就此提出的补偿恳求与原补偿恳求并非一事，故“一事不再理”不宜作为否定再次恳求补偿的理由。关于再次恳求国家补偿怎么处理的问题，国家补偿法没有规矩，该案参照了侵权法及相关规矩的立法精力，对给付年限届满后持续产生的必要开销包含护理费、残疾日子辅佐用具费、留置尿管费等给予补偿。但由于国家补偿法对残疾补偿金设定最高二十年上限的规矩归于特别规矩，不得打破，故对补偿恳求人再次建议残疾补偿金的恳求未予支撑。本案的审理，创造性运用国家补偿法及相关法令规矩，打破不合理常规的捆绑，精准诠释了“当赔则赔”“把功德办妥”国家补偿审判新理念，表明晰公民法院尽力打通国家职责准则堵点，疏通国家补偿途径的明显情绪，提醒了新时期国家补偿审判的新要求：既要能动司法，把法令裁量空间和判别地步转化为权力确保盈利，又要守住法令底线。

（事例供给：广西壮族自治区高级公民法院）

告发/反应