57岁的河南商丘系列杀人焚尸案在押监犯张学忠，未能等来最高人民法院第四巡回法庭的申述答复，于2022年12月3日在河南省第二监狱因癌症逝世。
2005年5月至2006年11月，商丘市梁园区连续产生三起杀人焚尸案，构成三人逝世。2006年11月26日，张学忠作为犯罪嫌疑人被商丘市公安局梁园分局以涉嫌成心杀人刑事拘留。2007年6月18日，商丘市检察院以张学忠犯掠夺罪、偷盗罪向商丘中院提起公诉。同年9月19日，商丘中院一审以掠夺罪判处张学忠死刑、偷盗罪判一年六个月，决议实行其死刑、剥夺政治权利终身。
不服判定的张学忠向河南省高院提出上诉，河南省高院2009年9月5日裁决驳回其上诉保持原判，并报最高人民法院核准。
最高法裁决以为一审判定、二审裁决中张学忠掠夺现实不清、依据不足，对张学忠死刑判定不予核准，并吊销河南省高院二审保持原判的裁决，发回河南省高院重审。
2010年6月22日，河南省高院裁决吊销一审判定，将案子发回商丘中院重审。2011年11月26日，商丘中院再次以掠夺罪判处张学忠死刑。
张学忠再次上诉后，河南省高院裁决吊销一审判定发回重审。
本年8月，在狱中服刑的张学忠患癌后，其儿子张露明向监狱请求保外就医被拒，张露明到河南省监狱管理局信访。本文图片受访者供图第2次重审张学忠案的商丘中院2013年11月4日作出一审判定，以掠夺罪、偷盗罪判处张学忠死刑、延期两年实行，并约束其弛刑。张学忠再度上诉，被河南省高院裁决驳回。张学忠的儿子张露明12月4日奉告汹涌新闻（www.thepaper.cn），被判死缓后父亲被送往河南省第二监狱服刑，其间，他们托付律师向最高人民法院第四巡回法庭对此案进行申述。本年8月，监狱奉告他们父亲疑患癌，经确诊，其父亲患晚期胰腺癌。他请求保外就医未获赞同。
2020年署理张学忠申述案子的李长青律师奉告汹涌新闻，此案掠夺罪部分现实不清、依据不足，许多疑点无法解释。河南省检察院检察官曾在一次庭审的出庭定见书中表明，张学忠屡次在夜间被问询，不能彻底扫除侦查人员对其刑讯逼供。
现在该案最高法还未对申述作出答复。张露明说：“父亲尽管走了，但他生前屡次要求家里为他伸冤，咱们也会持续为他申述。”
张学忠服刑的河南省第二监狱三起杀人焚尸案檀卷资料显现，商丘三起系列杀人焚尸案，榜首起产生在2005年5月3日晚，被害人是56岁的刘兴连。
刘兴连茕居在梁园区沧州路上的市政管理处家族院，其老公因帮儿子看生意，平常很少回家。她退休后，在家邻近开了家麻将馆，张学忠是其熟客之一。
2005年5月3日晚，刘兴连等8人在麻将馆坐了2桌打到5月4日零时许散场。当晚，张学忠因换了出租屋离刘兴连麻将馆较远，他并没去打麻将。
麻将散场后，刘兴连和别的3人去八方电器门口吃夜宵，然后两个牌友将她送到家门口。
5月4日清晨3点钟，女街坊发现刘兴连家着火，就匆促唤醒其他街坊施救，十分钟后，消防赶到现场。火熄灭后，在场的人发现刘兴连死了。
警方查询发现，刘兴连背部、腹部、胸部连中数刀，根本判别她是被杀后遭人焚尸。
梁园公安分局建立专案组，时任局长刘玉舟任组长。5月4日上午，梁园警方将嫌疑人丁某港捕获，他被指涉嫌杀戮刘兴连。
生于1977年的丁某港，是商丘夏邑县人。警方置疑丁某港，是因他之前给刘兴连看麻将馆时，偷过刘100多元现金，还偷过一部价值2800元的手机。
2005年9月22日，梁园公安分局向检察院提交了申述定见书。该申述定见书显现：“2005年5月4日清晨2时许，犯罪嫌疑人丁某港带着单刃木把尖刀，窜至商丘市沧州路2号刘兴连家中，在偷盗进程中将刘兴连吵醒，为避免身份露出，用尖刀将刘兴连杀身后焚尸灭迹。”案子到检察院后，丁某港虽供认偷盗，但否定杀戮刘兴连，他称有罪供述满是在刑讯逼供下作出的。检方也以为依据不足，让警方从头补充侦查。
由于丁某港杀人依据不足，警方在2005年11月29日、2006年2月11日从头移交查看申述时，便将他涉嫌成心杀人的罪名拿掉。
2006年4月17日，丁某港被梁园区法院以损坏电力设备罪、损坏共用电信设备罪、偷盗罪判处八年有期徒刑。
杀戮刘兴连的凶手没找到，但杀人焚尸案仍在梁园区持续产生。2006年9月4日16时许，梁园区青年路统建楼4单元2楼产生火灾，67岁的住户黄彩霞逝世，其身上有多处刀伤，嫌犯将其遗体抬到床上盖上衣物焚尸。
2个月后的2006年11月7日19时许，梁园区建造办事处袁庄再度产生杀人焚尸案，63岁的卢继臣因严峻颅脑损害逝世，然后遭人焚尸。
系列杀人焚尸案嫌疑人
檀卷资料显现，生于1965年的安徽宿州市萧县人张学忠卷进系列杀人焚尸案，和其偷盗卢继臣有关。裁判文书显现，张学忠曾因偷盗罪在1998年被安徽萧县人民法院判处控制二年。
汹涌新闻查阅檀卷资料发现，张学忠到商丘后，在2003年、2006年又屡次偷盗，其中有现金、手机、自行车、三轮车等。
张学忠偷盗卢继臣产生在2006年11月7日晚，那天，张学忠去找熟人卢继臣喝酒，到了晚上11点多，卢继臣因醉酒躺下先睡。张学忠预备关灯回家时，发现卢继臣的钱包里有几百元现金。所以，张学忠把钱装到了自己口袋里，临走时还骑走了卢继臣的三轮车，并拿走了他的小铁锤、电池等物品。
卢继臣的命案产生，让张学忠感到惊惧。他曾说，不论杀没杀人，他至少是命案前触摸过卢继臣而且偷了东西。
后来，差人找到张学忠问其是否定识卢继臣，张学忠叙述了两人的往来进程。
后来有一天出租屋房东奉告张学忠，有刑警队的人来找过他。第二天，张学忠自己去了刑警队。
上星期病重后，张学忠经过视频奉告儿子要照顾好家里、照顾好妈妈。差人问他“你来干啥？”张学忠说“不是你们找我吗？”
后来，差人又让张学忠带着去找人，并奉告他持续去刑警队。这次，他再也没能走出刑警队，并成为系列杀人焚尸案的嫌疑人。
警方随即对张学忠进行监视居住，地址是梁园区人民路272号的一家熟食店。警方对张学忠的前11次讯问地址，除了这家熟食店，还有刑警大队，且多是夜间进行。
张学忠称，自从那时候起，他开端遭受刑讯逼供并作了有罪供述。2006年11月26日，张学忠因涉嫌成心杀人被刑拘，同年12月10日被拘捕。
张学忠在后来的庭审中表明，他之所以作有罪供述，一是被打得受不了；二是有人许诺，只需认罪的话，不只给妻子组织作业，还给他买套房，再给5万元，并供其3个子女上大学。
张学忠在上诉状中写道，自己现已这样了，只期望能给家里带来些优点，便供认杀戮了卢继臣。
依据张学忠的说法，关于刘兴连和黄彩霞案，是由于“供认一同是死，多认了仍是死”。所以，他将在麻将场听到的凶案传言，安到了自己头上。
檀卷资料显现，由于黄彩霞的老公平常也爱打麻将，两人屡次在一同打麻将。由于黄彩霞常常坐在老公后边看打牌，张学忠也算知道黄彩霞，但两边没什么友谊。警方从张学忠那里搜到了3名死者家的物品。张学忠称，刘兴连和卢继臣的东西是他偷盗的，黄彩霞的则是被人栽赃栽赃。
2013年12月，河南省高院保持张学忠死缓判定。
商丘中院第2次重审后，以掠夺罪、偷盗罪判处张学忠死缓并约束弛刑。张学忠说，2005年4月的一天，正在卖菜的他遇到刘兴连后，就想送给刘兴连些西红柿。他把西红柿送到刘家后，趁刘不注意，偷了她枕头下面一个长方形盒子，里边是玛瑙手镯和珍珠项圈。刘兴连并不知道被偷，她看到张学忠身上的衣服湿透后，将老公的一件T恤拿给他，并叮咛他今后还回来。
关于黄彩霞的物品，张学忠有两种说法。其一是，他称在青年北路捡到一个塑料袋，里边装着一对黄手镯、一块手表和一个罗汉玉佛等物品，便将东西拿回了家。
其二，张学忠说他2006年9月10日偷了一辆自行车后，被梁园两名公安追上，差人罚他钱时，将一包用报纸裹好的东西放进他的布包里。他后来翻开一看，里边有一副黄手镯和一块手表。
依据张学忠的有罪供述，以及证人证言、赃物等，办案机关复原了三起杀人焚尸案的作案经过。
2007年1月15日，梁园警方将这个系列杀人焚尸案，移交到梁园区人民检察院申述，张学忠涉嫌的罪名有成心杀人、偷盗。
在死刑复核期间，最高法以为一审判定、二审裁决确定张学忠掠夺的部分现实不清，依据不足。不予核准张学忠死刑，将案子发回河南省高院重审。同年2月1日，梁园区检察院将案子签到商丘市检察院查看申述。2月28日，商丘市检察院以“部分犯罪现实不清、依据不足”将案子退回警方。在梁园警方补侦期间，刘玉舟2007年3月调到商丘市公安局担任打黑专案组负责人、副处级侦查员。
2007年4月1日，该案再次移交到商丘市检察院。4月29日，检方将张学忠案申述到商丘市中院。
商丘市中院阅卷后以为，案子还存在侦破、依据等7个大问题，又将案子发回要求补侦。检方补侦后，案子再次移交到法院。
不过，检方此次的指控中，张学忠涉嫌的罪名由成心杀人、偷盗罪变为掠夺罪、偷盗罪。
河南省高院2012年二审张学忠案时，河南省检察院出庭检察员以为确定张学忠杀戮刘兴连、黄彩霞的现实不行清楚，依据不行足够，张学忠提出遭到刑讯逼供、诱供的上诉理由不能彻底扫除。两次死刑被吊销后被判死缓2007年7月27日，张学忠案开庭。庭审时，张学忠对3起掠夺案进行否定，并称自己遭到刑讯逼供。同年9月19日，商丘中院以张学忠犯掠夺罪、偷盗罪，判处其死刑。判定书称，张学忠屡次持械入户杀人后掠夺资产，掠夺犯罪动机卑鄙、手法残暴。
张学忠不服判定，向河南省高院提起上诉。2009年9月5日，河南高院作出裁决保持一审判定，并将死刑复核报请到最高法。
2010年3月21日，最高法复核案子后以为，法院对张学忠的一审判定、二审裁决中，关于掠夺的部分现实不清，依据不足。对死刑判定不予核准，并吊销河南省高院保持一审判定的裁决，将案子发回河南省高院重审。
就在最高法将张学忠案发回后不久，商丘赵作海冤案被曝光，2010年5月9日，河南省高院举行新闻发布会确定赵作海成心杀人案系错案，并宣告赵作海无罪。
赵作海无罪两天后，处理张学忠案系列杀人焚尸案的梁园区公安分局局长刘玉舟被警方拘留。然后官方通报刘玉舟犯纳贿、刑讯逼供罪等罪。
2010年6月22日，河南高院将张学忠案发回商丘中院重审。2011年11月26日，商丘中院再次以掠夺罪、偷盗罪判处张学忠死刑。
不过，在这一次的审理中，张学忠触及的3起掠夺案在判定书中变成2起，卢继臣一案被拿掉。
判定书载明：“指控张学忠掠夺并杀戮卢继臣，缺少确定卢继臣身份的相关依据，本院不予确定。”
第2次被判死刑后，张学忠再次上诉到河南省高院。
河南省高院2012年二审张学忠案时，河南省检察院出庭检察员以为确定张学忠杀戮刘兴连、黄彩霞的现实不行清楚，依据不行足够，张学忠提出遭到刑讯逼供、诱供的上诉理由不能彻底扫除。河南省高院二审时，河南省检察院出庭检察员吴炅、杜习峰当庭宣布《出庭检察员定见书》时表明，张学忠偷盗罪现实清楚，依据确凿、充沛。但确定张学忠掠夺杀戮刘兴连、黄彩霞的现实不行清楚、依据不行充沛，张学忠提出遭到刑讯逼供、诱供的上诉理由不能彻底扫除。出庭检察员在对指控的两起掠夺杀人案的现实和依据剖析时，以为刘兴连案中存在5方面疑点。
一是张学忠作案当夜11时许进入刘兴连家院内，但卷宗多份证言证明当夜打牌到12点钟才散场。张学忠供述看见刘兴连与两女一男吃水饺。但卷宗证言证明其时吃水饺的四人是两男两女。
其二，张学忠供述从刘兴连家西屋门脱离现场时，将西屋的临街木门虚掩着。但参加救火的多名证人证言西屋的临街木门是封闭的，而且是被人跺开的。
第三，张学忠供述掠夺的首饰与被害人家人的证言有收支。张学忠供述掠夺一枚金戒指，被害人家人证明丢掉两枚戒指（白金、黄金各一）；张学忠供述掠夺一条白色珍珠项圈，但被害人家人证明丢掉的是一条黄金项圈；张学忠供述掠夺一副赤色玛瑙手镯，但被害人家族称丢掉一个黄金手链。
一起张学忠的供述与现场勘查笔录不一致；张学忠写给家人的信，没有提取笔录或没有状况阐明，来历不清楚，是否系张学忠所写也不清楚。
黄彩霞命案中，张学忠的供述与证人证言、勘查笔录存在对立。首要张学忠供述将黑色雨伞遗留在作案现场，但证人证言及现场勘查笔录均显现在现场没有发现黑色雨伞。
其次，被害人的老公和女儿证明黄彩霞丢掉一对黄金耳环，但张学忠供述中未说到掠夺的还有耳环。
终究，现场勘查笔录记载一本烧焦的书中夹的存折里有4张百元面额人民币，但张学忠供述杀戮黄彩霞后从兜里翻出32元，张学忠掠夺32元钱而未掠夺400元不合常理。
终究，河南省高院二审后吊销一审判定，将案子发回商丘中院重审。
2013年11月4日，第2次重审张学忠案的商丘中院以掠夺罪、偷盗罪，判处张学死刑，延期两年实行，并约束其弛刑。
不服判定的张学忠又一次提出上诉，但河南高院2013年12月14日作出终审裁决，保持一审判定。
终审判定后，张学忠被押解到坐落新乡市的河南省第二监狱服刑。
未能等来最高法的申述答复
张学忠到监狱服刑后，其家人向河南省高院申述，2015年9月16日，河南省高院以原审现实清楚、依据确实充沛，审判程序合法，科罪精确，量刑恰当予以驳回。
在河南省高院作出保持死缓的终审裁决后，张学忠的家人向河南省高院申述2015年遭驳回。后来，张学忠的家人托付刑辩律师李长青、郑州轻工业大学政法学院教授郑世保担任张学忠申述案署理人，他们向最高人民法院第四巡回法庭提交申述资料。“我爸爸到死也没能等来最高法对他申述的答复。”张露明说，入狱服刑后，父亲被改判为无期徒刑，但由于他拒不认罪，一向申述，无期后就没能再获弛刑。
张露明奉告汹涌新闻，本年8月初，监狱管束在电话中奉告他妈妈，其父亲得了胰腺癌。他随即赶到新乡市，因疫情原因没能会晤上。监狱带他到新乡市第二人民医院与医师交流，得知还需进行病理剖析确诊。
经新乡市第二人民医院确诊，张学忠的胰腺癌系肺癌搬运构成，已是晚期，需化疗医治。
“咱们也进行了保外就医请求，但监狱方面未予赞同。”张露明说，终究监狱赞同让张学忠在新乡市第二人民医院一个月做两次化疗。后来由于疫情严峻，父亲就只能在监狱里医治，详细医治计划不是很清楚。
8月4日，张露明又到河南省监狱管理局信访，要求对患癌的张学忠保外就医。河南省监狱管理局后来电话回复称无法保外就医。
张学忠的儿子在新乡市第二人民医院摘录的张学忠病况确诊书。2016年10月1日起实施的《监狱暂予监外实行程序规则》显现， 罪犯需求保外就医的，应当由罪犯自己或其亲属、监护人提出确保人。无亲属、监护人的，能够由罪犯居住地的村（居）委会、原所在单位或许县级司法行政机关社区纠正组织引荐确保人。监狱惩罚实行部分对确保人的资历进行查看，填写《确保人资历查看表》，并奉告确保人在罪犯暂予监外实行期间应当实行的责任，由确保人签署《暂予监外实行确保书》。关于患有严峻疾病或许怀孕需求暂予监外实行的罪犯，托付省级人民政府指定的医院进行病况确诊或许妊娠查看。关于张学忠为何不能保外就医的问题，汹涌新闻12月4日晚致电其石姓管束，对方得知记者身份后直接挂断电话。汹涌新闻向其发送短信，到发稿未获回复。
上星期，监狱方再次致电张学忠家人“称其病况严峻了”。张露明说，接到电话后，他要求见父亲终究一面并再次提出保外就医，但监狱方面12月2日答复不能保外就医，也无法会晤。
12月2日晚赶到新乡的张露明，终究与监狱方到达折中计划。张露明拍一段视频给父亲，其父亲看过视频后由监狱方拍一段反应给他。
“我在视频中奉告他，我来看他了，期望他珍重身体，并问他还有什么愿望。”张露明说，父亲在视频中上气不接下气地奉告他“要把家里照顾好，把妈妈照顾好，家里不要顾虑他”。
“12月3日晚上10点多，管束再次联络咱们，说我父亲不行了。”张露明说，现在，父亲的遗体被送到新乡市殡仪馆，监狱方奉告他们赶快前往新乡对张学忠遗体进行火化。
张露明说，父亲之前和家里通电话时，屡次奉告家人，要信任他没有杀人，并期望家里持续给他申述伸冤。“在案依据也证明我的父亲杀人存疑，父亲尽管走了，但他生前屡次要求家里为他伸冤，咱们也会持续为他申述。”
李长青奉告汹涌新闻，按法律规则，当事人的逝世并不影响其直系亲属为他申述，经过重复阅卷、实地造访、会晤张学忠自己，他以为张学忠一案掠夺罪部分不实。判定确定张学犯下掠夺罪的依据，无法到达扫除合理置疑的证明规范，现实不清、依据不足。
2020年署理张学忠申述案子后，曩昔几年，李长青和郑世保每隔三个月就会问询一次申述发展状况。李长青说，到现在，最高法第四巡回法庭没有对张学忠申述一案作出受理立案或驳回的答复，他们会持续为张学忠一案进行申述。
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)
